手机设计的新趋势:向宽度发展
在过去的十年间,手机屏幕的进化几乎只朝着一个方向前进,那就是变得更长。从全面屏的时代开始,屏幕比例经历了从16:9到18:9,接着是20:9和21:9,机身也因此逐渐拉长,最终让手机呈现出修长的形态。每年,行业内不断推出新机型——提速、提高清晰度、电池容量不断增大,然而每一代手机看起来却都与前一代相似:前脸几乎无差异、比例相近、性能参数亦大同小异。随着这样的发展,用户几乎感受不到创新的存在。
直板机的变革在今年迎来了转机。华为于8月20日推出了全球首款阔型直板旗舰——华为Pura X View。尽管它并未发明直板手机或阔屏设计,但它首次将“阔”的概念引入了直板手机的设计中。早在2025年3月,阔折叠机型Pura X问世时,便受到了热烈追捧,证明了消费者对阔形态的认同,这一趋势也促使国内其他品牌紧随其后。该机型真正的价值不在于参数,而是在于它定义了手机的一种新形态。华为并不是在做下一款手机,而是在开辟一个新的手机类别;前者只是在同类产品中竞争市场份额,而后者则是在争夺对新定义的掌控。
手机屏幕变长的趋势至此走到了尽头,机身宽度的保持极限大约在70到75毫米之间。在这一限制下,若想增大屏幕,唯有不断向纵向拉伸:18:9、19.5:9、21:9等比例令机身迅速超越160毫米。屏幕比例的改变,实质上是单手操控和内容体验之间的持续权衡。在过去十年里,这一权衡始终偏向于“握持”的舒适度。而推动手机向长形发展的小因素不仅因应用户需求,还包括三种行业惯性:基于对角线计量的市场营销策略、两大操作系统UI标准的固化以及开发者对适配成本的考量,这些都令用户难以享受到真正符合需求的产品。
不匹配的使用体验往往让消费者感到失望。比如,竖着使用时,文档和网页的文字数量不足,需频繁换行,而在横向使用时,16:9的视频被放入21:9的屏幕中,左右两侧就成了黑边。笔者曾使用过一款极端的手机,看外屏时,感觉像在看一卷竹简,手机作为内容的载体,却与内容不相匹配:视频和人类的视觉都是横向的,然而手机却一味拉长。
到了2026年,这条路径遇到了瓶颈。随着存储市场进入超级周期,12GB LPDDR5X的价格在几个月内上涨,从约200元飙升至近600元,涨幅几乎达到两倍。IDC预计全年出货量将下降约14%,但平均售价却攀升至523美元的新高。随着价格不断上涨,用户开始不愿意更换手机,厂家面临着两条困境:要么将成本转嫁给消费者,使得手机价格上涨却不改变产品本质,要么寻找新的路径,通过新形态来减轻成本压力。
华为选择了后者,重新审视全面屏,致力于开发“下一代手机”。当年全面屏的发展停留在减法上,去除了手机上下边框的非屏幕部分。虽然屏幕面积增大,但这种增大在一定程度上也改变了屏幕的比例——随着额头和下巴的去除,屏幕的竖向空间显著增加。阔折叠机型最初只是小折叠设计的一种变体,但独特的16:10内屏获得了市场的强烈反响,两代产品加起来售出超过200万台,表明用户对这种屏幕表现出热爱。新的算法得以形成:让屏幕等比例放大,而不是像过去那样通过去掉额头和下巴来换取面积的增加。
阔直板并不算是技术上的创新,反而像是一种回归。人类在接受视觉信息的过程中,本身就倾向于更宽的载体。从使用竹简的竖向阅读开始,纸张的出现让阅读载体逐渐变宽,线装书、A4纸、报纸无不朝宽阔发展。消费电子产品也走上了同样的轨道,电视从4:3到16:9,电影银幕同样从普通画幅发展到IMAX和超宽屏。归根究底,人的两只眼睛是水平排列的,横向视野远大于纵向,显示技术只要成熟,自然会向宽的方向发展。
折叠屏的问世首次将宽大和便携的特性结合。铰链技术使得手机能对折,非标面板的出现使得屏幕比例可以量身定制,宽屏体验的验证率先在小众市场中获得了认可,阔的概念也终于回归了大众视野。阔直板的16:9.5比例,是与黄金比例1.618最为接近的选择。以相同的宽度,它比传统的16:9多出约11%的竖向空间;在手机上,则能额外显示5到8个字,甚至能够多列Excel。在影音体验方面,16:9的画面插入后,黑边仅剩微薄一条。
阔的设计解决了用户在视觉体验上的需求,而不是仅仅关注参数的增加。阔直板准确洞察了市场上两类消费者的需求。第一类是购买阔折叠机型的用户,他们为阔屏理念的需求做好了验证;第二类更重要的,是对宽屏有兴趣但对折叠不感冒的用户。因为用户所表达的需求,往往与真实需求不同,就像抱怨电梯慢的乘客,物业并没有换电梯,只是在电梯口装了一面镜子,抱怨便消失了。当Pura X Max推出时,许多用户才意识到自己其实期待的是一款直板阔屏新机。消费者说希望更大的屏幕,实际上他们渴望的是更好的视觉效果。阔直板恰恰满足了这一点:保留下宽屏的体验,将折叠的成本去掉,同时还解决了用户因为黑边和换行而忍耐多时的困扰。一定程度上而言,阔直板必然成为了一款受欢迎的直板旗舰。